15 Temmuz 2016’da yaşanan hain darbe girişimi ve sonrasında Türkiye’de yaşan gelişmeler ve rejim değişikliği Rusya’nın devlet haber ajansı RİA Novisti tarafından haberleştirildi.
‘Bir dönüm noktası; Askeri Darbe girişimi neden sadece Erdoğan’ı güçlendirdi?’ başlıkla verilen haberde darbe girişimi ardından son 5 yılda ülkede yaşanan olaylar değerlendirilmiş.
Ria Novosti haberinde, 15 Temmuz 2016 gecesi Türk ordusunda yaşanan hareketlilik ve darbe kalkışması Erdoğan’a sadık güvenlik güçlerinin isyanı bastırmasıyla sonuçlandığı, 250 den fazla kişinin öldüğü gecenin ardından hükümetin özel sektörde, orduda, mahkemelerde, üniversitelerde büyük bir tasfiye operasyonuna başladığı belirtiliyor.
Başarısız darbe, Erdoğan’ın etkisini güçlendirdi ve ihtiyaç duyduğu reformları gerçekleştirdi. RIA Novosti, beş yılda Türkiye’de ne değişti? Sorularına cevap arıyor.
Ria Novosti haberinde bir çoklarının Türkiye’de yaşanan 15 Temmuz darbe teşebbüsünün Rusya’da 1991 yılında yaşanan darbe girişimine çok benzettiğini iddia ediyor.
Rusya Devlet Olağanüstü Hal Komitesi (Rusça: Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) veya Sekizli Çete olarak bilinen Sovyet hükûmeti, Komünist Parti ile KGB’den oluşan sekiz üst düzey yetkililerinden oluşan bir grup, 19 ve 22 Ağustos 1991 tarihleri arasında bir darbeye kalkıştı ancak darbe başarısızlıkla sonuçlanmıştı. Geçici hükûmet 22 Ağustos günü dağıldı ve darbeciler daha sonra Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi’nde yargılanmıştı.
Haberde Pek çok kişi Türkiye’deki darbe girişimini Rusya Devlet Acil Durum Komitesi’nin eylemleriyle karşılaştırıyor. Televizyona el konulması, Cumhurbaşkanının aciz açıklaması. Hem Gekaçepistler hem de Türk ordusunun, ülkeyi çöküşten kurtarma ihtiyacıyla kendilerini haklı çıkararak görevi devraldıklarına ilişkin açıklamalar ayrıca Rusya’daki Ağustos darbe girişiminin dönemin Sovyet liderinin Foros’ta tatil yaparken gerçekleşmesi ile Temmuz darbesi girişiminin Erdoğan Marmaris’teyken gerçekleşmesi benzerlikleri öne sürülüyor.
Neden başarısız oldu?
Ayaklanma dikkatli bir şekilde planlanmadı, ordu agresif ve tutarsız davrandı. Üstelik en yüksek rütbelilerden ziyada orta rütbeliler tarafından başlatıldı.
Yurt dışından da destek gelmedi. Batılı devletler Erdoğan’ın Batı’daki izlenimi ne olursa olsun Türkiye’de istikrarın bozulmasını istemediler. Kişisel faktör de önemli bir rol oynadı: başkanın destekçileri karizmatik lideri desteklemek için sokaklara döküldü.
Erdoğan, isyanın başarısızlığını “Tanrı’nın bir lütfu” olarak nitelendirdi. Darbeden sonra, hayalini kurduğu başka bir ülke yaratmaya başladı.
Osmanlı İmparatorluğu’nun yıkıntıları üzerine kurulan Türkiye Cumhuriyeti’nde ordu her zaman özel bir rol oynamıştır. İlk cumhurbaşkanı Mustafa Kemal Atatürk’ün zamanından beri, laik kalkınma yolunun istikrarının ve dokunulmazlığının garantörü olarak kabul edildi.
Kriz anlarında ordu aktif olarak siyasi hayata müdahale etti. Dört darbe yaptı. En kanlı – 1960’da. O zamana kadar ülke on yıl otoriter Başbakan Adnan Menderes tarafından yönetiliyordu. Toplumun muhafazakar kesimiyle flört etti, sansürü sıkılaştırdı ve ordunun etkisini zayıflatmaya çalıştı. Katliam acımasızdı – Menderes vatana ihanet, yolsuzluk ve anayasayı ihlal suçlamalarıyla asıldı.
On bir yıl sonra ordu, Muhafazakar Başbakan Süleyman Demirel’i istifaya zorladı. Ordu, “anarşiyi sona erdirecek” ve Atatürk reformlarını uygulayacak bir hükümetin kurulmasını talep etti. Ancak, daha sonra Demirel iktidara döndü: üç kez başbakan ve bir kez – cumhurbaşkanı oldu. 1980’de sağ ve sol arasında bir çatışma çıktı ve ordu tekrar müdahale etti. Güç, ordu lideri Kenan Evren tarafından ele alındı. Üç yıl içinde ordunun lehine yaklaşık sekiz yüz yasa çıkardı.
Ve 1997’de ordu, devleti daha da laik hale getirmesi için Başbakan Necmettin Erbakan’a baskı yaptı. O istifayı tercih etti.
Çok şey değişti
Erdoğan döneminde ordunun siyasi yaşam üzerindeki etkisi gözle görülür şekilde azaldı. AB ve ABD, isyan girişimini kınasalar da, darbenin hemen ardından başlayan büyük çaplı tasfiyeler karşısında çileden çıktılar.
Yüzlerce kişi ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Sivil insanlar kitlesel olarak güvenilmez olarak kabul edildi, yüzlerce eğitim kurumu kapatıldı. Birçoğu yargılanmadan veya soruşturma yapılmadan gözaltına alındı. Gülencilerle bağlantıları olduğundan şüphelenilen binlerce memur, hakim, öğretmen ve gazeteci tutuklandı.
Ülke, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşundan bu yana en büyük değişiklikleri yaşadı.
Nisan 2017’de yapılan referandumda anayasayı değiştirmeye karar verdiler. Devlet, parlamenter hükümetten cumhurbaşkanlığı hükümet biçimine geçti. Bu, Erdoğan’ın neredeyse sınırsız yetkiye sahip olduğu anlamına geliyordu: bağımsız olarak bir hükümet kurma ve parlamentoyu feshetme hakkına sahip, orduyu yönetiyor ve veto etme hakkına sahip.
Cumhuriyette olağanüstü hal ilan etmek artık daha kolay ve iptal etmek daha zor. Başkanı görevden almak neredeyse imkansız. Yasaya göre, bir kişi en yüksek görevde iki kez beş yıldan fazla görev yapmamalıdır. Ancak Erdoğan 2029’a kadar bu pozisyonda kalabilir – önceki görev süresi sıfırlandı.
Değişim karşıtları, Türkiye’nin İslamlaşmaya ve otoriterliğe doğru kaydığından emin. Ancak Erdoğan destekçileri ve reform savunucuları mevcut sistemi daha istikrarılı olarak görüyor.
Ortadoğu Uzmanı ve yayıncı Andrei Ontikov, son beş yılda Türkiye’nin çok değiştiğini belirtiyor.
Erdoğan, Avrupa Birliği içindeki, Rusya ile ABD arasındaki, Basra Körfezi’ndeki Arap ülkeleri arasındaki ilişkilerdeki çelişkiler konusundaki oyununu geliştiriyor ve Türkiye’yi daha başınabuyruk hale getirmeye çalışıyor” diye açıklıyor.
Rusya Dışişleri Bakanlığı Diplomatik Akademisi’nden doçent kıdemli araştırmacısı Vladimir Avatkov da onunla aynı fikirde. Uzman, “Erdoğan sert ve kararlı davranıyor. Adalet ve Kalkınma Partisi yekpare ve lider tarafından kontrol ediliyor. Artık elinde daha fazla yetki var.”
Türkolog, son beş yılda yaşananların ülke yönetimini olumlu etkilediğinden emin: “Devlet hem bölgesel siyasette hem de orduyla ilgili olarak daha bağımsız hale geldi. Türkiye kendi silahlarını geliştiriyor ve Hatta yurt dışına bile tedarik ediyor.” Ancak ona göre, ekonomi üzerindeki etkisi o kadar olumlu değil.
Avatkov’a göre, darbeden sonra iç siyasi rekabet azaldı, klasik demokrasi kurumları çöktü ve tüm sistem daha Erdoğan merkezli hale geldi. Uzak gelecekte ne olacağı, beş veya on yıl içinde netleşecek. Her halükarda, mevcut lider henüz kimseye bir şey vermeye niyetli değil.
Kaynak: Rus Haber Ajansı
